أسباب البراءة في السب والقذف

أسباب البراءة في السب والقذف

ترتبط السب والتشهير على مواقع التواصل الاجتماعي أو الهاتف ببعض القضايا بسبب البراءة ، والتي يمكن خلالها إجراء تعديلات معينة في حكم المتهم ، حيث يعاقب القانون بالغرامة على قضايا التشهير والتشهير. وعقوبة سجن ، لكن قد يكون هذا كافياً بدفع غرامة أو بدونها ، وفي بعض الحالات سنكتشف اليوم على موقع الوادي نيوز.

سبب البراءة من السب والقذف

للحصول على البراءة في إحدى قضايا القذف والتشهير قد يتطلب إثبات عدد من الأدلة والتأكيدات للمساعدة في تبرير موقف المتهم ، فهي من أكثر القضايا تعقيدًا وتعددًا من نوعها. تسليط الضوء على جرائم القذف والتشهير التي تحدث على مواقع التواصل الاجتماعي سواء على فيسبوك أو تويتر أو غيرها من المواقع أو حتى على الهاتف ، باعتبار أن قراراتها تتخذ من المحكمة الاقتصادية أو المحكمة الصادرة عن كاشيون.

لكن في الواقع لا يمكن تبرئة شخص في قضية تشهير إلا لسببين ، على الرغم من أنها أمور معقدة للغاية ويصعب إثباتها بسهولة من خلال إحضار الشهود ، وهم:

  • إذا ثبت أن الحساب الذي تم من خلاله السب والقذف لا يخصه أو تمت سرقته أو أنه حساب وهمي ولم يقم الشخص بذلك بالفعل وإنما حساب آخر باسمه. تم إنشاء الحساب.
  • أما الحالة الثانية فتتعلق بالسب والتشهير بواسطة الهاتف ، إذا لم يكن الهاتف مسجلاً لدى شركة بطاقة SIM ، أو لم يكن باسم الشخص الذي ارتكب السب والقذف ، وكان لذلك أدين

وتجدر الإشارة إلى أن جريمة القذف والقدح هي جنحة من جنحة القذف بالقذف ، وتتطلب حضور شاهدين على الأقل ، حتى يمكن إصدار حكم ، وإلا أبلغ في حالة عدم وجود شاهد أو دليل واضح. من هذه الإهانة لا بد من حفظها مما يدفع البعض للاعتقاد بأن هناك أسبابا للبراءة في الإهانة والقذف.

إضافة إلى ذلك ، فإن قرينة البراءة في قضايا الإهانة أصبحت غير دقيقة بعد تعديل المادة 265 من قانون العقوبات بموجب القانون رقم 35 لسنة 1932 الصادر في 10 يوليو 1932 ، والذي يشير إلى موضوع السب والقذف بشكل عام. .

التي تضمنت حذف العبارة الأخيرة من الفقرة الثالثة منها ، حتى لا تخل بأحكام الفقرة الثانية 261 من قانون العقوبات ، والتي يشار إليها بهذه العبارة “الحكم المتعلق بالطعن المسموح به ضد قرار إذا تم ذلك بحسن نية “. وبشرط أن تتضمن حقيقة كل حادثة من حادثة الموظف التي تم إثبات أنها ليست إهانة أدلة ، ما لم تكن تتعلق بجريمة التشهير التي ارتكبها المتهم ضد الضحية.

يمكنك العثور على موقعنا على: كيفية الإبلاغ عن الجرائم الإلكترونية من المنزل

معاقبة السب والقذف على وسائل التواصل الاجتماعي

في الإهانة والقذف ، يمكن القول أنه إذا عوقب المتهم وثبت أنه ارتكب الإهانة فعلاً ، ففي هذه الحالة تكون العقوبة نص المادة 26 من قانون جرائم تقنية المعلومات رقم 175 لسنة 2018. يدل علي:

يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنتين ولا تزيد على خمس سنوات وبغرامة لا تقل عن مائة ألف جنيه ولا تزيد على ثلاثمائة ألف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين. تعمد استخدام برامج الكمبيوتر أو تكنولوجيا المعلومات لمعالجة البيانات الشخصية للآخرين لربطها بمادة مخالفة للآداب العامة.

يمكنك أن تجد على موقعنا: أسباب البراءة في قضايا التزوير

تعريف القذف والقذف والاختلاف بينهما

في إطار توضيح أسباب البراءة في السب والقذف ، قد يحاول البعض إثبات براءتهم أو تحديد سبب تحفظ المحضر ، وقد يخلط البعض بين جريمتي السب والقذف ، ولكن في الحقيقة هناك بعض الجرائم. العديد من الفروق لكل منها سواء على الجانب المحدد أو لكل منها بدون إحدى تلك العمليات من حيث التعرض ، ويمكن جعلها أكثر دقة من خلال ما يلي ومن الممكن رؤية:

1- جرم القذف

إنه إقرار لحدث تم تحديده ، أو إسناد ذلك الحدث ، أو ازدراءه العلني ، الذي يتطلب تطبيق العقوبة ، لأنه دائمًا ما يكون جريمة متعمدة ، وفيه عمودان ، محتوى ومحتوى. أخلاقية أخرى وهي:

  • عمود المحتوى: ويتكون من ثلاثة عناصر أساسية وهي الموضوع المنسوب للنشاط الإجرامي وهو الحدث المحدد بالإضافة إلى جودة هذا النشاط.
  • الركن الأخلاقي: يمثل هذا الركن جرائم التشهير في جميع ظروفه كجريمة ترتكب عمدًا ونتيجة لذلك تتخذ شكل النية الإجرامية.

بالنسبة للظروف التي تكون فيها عقوبة القذف شديدة ، فهي إما في صفة الضحية ، أو أداة القذف ، أي ارتكاب الجريمة بالنشر ، أو ظروف أخرى تتعلق بوقائع القذف. إذا كان يتعلق بالعائلات أو يتعلق بفضح أو تشويه سمعة الشخص.

وتجدر الإشارة إلى أن المادة 302 من قانون العقوبات تشير إلى القضايا التي يحكم فيها على المتهم بالافتراء ، بالإضافة إلى الحالات التي يتم فيها ذلك ، والتي تنص على ما يلي:

يعتبر كل من ينسب إلى شخص آخر بإحدى الطرق المنصوص عليها في المادة 171 من هذا القانون ، قبيحًا على ذلك الشخص بعقوبة منصوص عليها قانونًا ، إذا كانت صحيحة ، ويتوجب العقوبة. قد يتطلب ذلك ، أو ازدراء ، في نظر مواطنيه.

ومع ذلك ، فإن الاستئناف ضد تصرف موظف عمومي أو شخص بصفة نيابية عامة أو مسؤول عن خدمة عامة لا يندرج ضمن أحكام هذه المادة إذا تم ذلك بحسن نية ولم يتجاوز واجبات الوظيفة. أو التمثيل أو الخدمة العامة ، وبشرط أن يثبت الجاني حقيقة كل فعل منسوب إليه ولا يجعله ثريًا. كان يعتقد أن هذا الفعل كان صحيحًا.

يمكنك البحث في موقعنا على الإنترنت عن: متى يبرئ القاضي

2 – جرم الإهانة

تُعرَّف الإهانة بأنها إهانة لشرف أو كرامة أي شخص ، وترتكب عمدًا دون أن تنسب إلى أي حدث معين. ويشمل هذا النوع من الجرائم أيضًا ركيزتين هما:

  • العناصر المادية: وتشمل العنصرين الرئيسيين للنشاط الذي يستند الحكم على أساسه إلى عدم الأمانة أو الإهانة الموجهة ، ووصف النشاط العام للمتهم لإسناد حدث جديد إلى المدعى عليه.
  • الركن الأخلاقي: يتعامل هذا العنصر مع قضايا التشهير كإحدى الجرائم المرتكبة عمدًا ، وبالتالي تأخذ النية الإجرامية توجهاً عامًا تشمل عناصره المعرفة والإرادة ، لكنه لا يشمل العناصر المرتبطة بقصد أعلى موجه.

كما أرجع إلى المادة 306 الظروف التي يمكن فيها القول بأن المخالفة هي جريمة إهانة ، والتي أوضحت العقوبة المطبقة ، حيث ورد أن “كل إهانة يكون فيها حدث معين هو الاعتداء لا تشمل بدلاً من ذلك ، ينطوي على إهانة أو إهانة بالشرف بأي شكل من الأشكال ، ويعاقب عليه في ظل الظروف.

لا يمكن القول إن للقذف والتشهير أسباب عديدة للبراءة ، فهي من الحالات التي تنتهي بدفع الضحية غرامة أو حجب السجلات لعدم إثباتها.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى