محامي عمدة اسطنبول يكشف عن آلية لاستئناف الحكم ضد إمام أوغلو
يثير الحكم الذي أصدرته المحكمة اليوم الأربعاء بحق رئيس بلدية اسطنبول أكرم إمام أوغلو ، الذي قضى عامين وسبعة أشهر ونصف في السجن ، تساؤلات كثيرة ، لا سيما أنها نصت أيضًا على منعه من ممارسة السياسة لدوافع سياسية. فترة 5 سنوات.
وأدين إمام أوغلو بتهمة إهانة مسؤولين حكوميين وصفهم بأنهم “أغبياء” خلال الانتخابات المحلية في اسطنبول عام 2019 ، وتمكن لاحقًا من هزيمة منافسه بن علي يلدريم المنتمي إلى حزب “العدالة والتنمية” الحاكم مرتين. الرئيس التركي رجب طيب أردوغان.
وقال المحامي سرجان بولات ، الذي يدافع عن عمدة اسطنبول ، الذي ينتمي إلى “حزب الشعب الجمهوري” ، حزب المعارضة الرئيسي في البلاد ، لـ “الوادي نيوز.نت”: “إصدار هذا الحكم ضد إمام أوغلو لا يعني إقالته على الفور من المنصب. يحمله حاليًا “. وسيظل الشخص الحالي في منصبه حتى نهاية الاستئناف وصدور الحكم النهائي ، والذي ستصدره لاحقًا محكمة الاستئناف.
وأضاف أن “الطعن في الحكم الصادر بعد ظهر اليوم سيتم على مرحلتين ، لكن تنحية إمام أوغلو من منصبه أو عدم أهليته لممارسة العمل السياسي لن تتم إلا إذا لم تصدر محكمة الاستئناف قرارًا بشأنه. قرار ببطلان الحكم الصادر اليوم أو تأييده “.
الاستئناف على مرحلتين
وكشف المحامي التركي أن “معالجة الاستئناف على مرحلتين ربما تستغرق عامين ، حيث تتطلب المرحلة الأولى نحو عام والمرحلة الثانية تتطلب عامين” ، مشيرا إلى أن “أسرع استئناف للحكم لا يمكن أن يصدر قرارا”. بشأن هذه المسألة في أقل من عام أو عامين ، على الرغم من أن هذه المحاكمة سوف يتم التعجيل بها “. عمدا ولكني اعتقد انه بالرغم من ذلك فان مسار هذه المحاكمة لن يتقرر قبل نهاية العام المقبل وسيستغرق وقتا طويلا “.
وتابعت: “أدين إمام أوغلو اليوم بتهمة القدح والذم أو الإهانة لمسؤولين حكوميين نتيجة استخدامه للوصف (الغبي) الذي استخدمه خلال نقاش دار قبل عامين مع وزير الداخلية سليمان صويلو. ووجه الأخير هذه الكلمة. ولاحقًا ، عندما سأل أحد المراسلين إمام أوغلو سؤالًا عن هذه الحادثة ، أجاب بقوله: (إذا كانوا يبحثون عن أغبياء ، فإن الحمقى الحقيقيين هم الذين ألغوا فوزي في الانتخابات) ، مكررًا العبارة المستخدمة. من قبل وزير الداخلية ضده.
الخلاف السياسي
وأضاف: “يبدو أنه كان خلافًا بين سياسيين ، إمام أوغلو وصويلو ، إلا أن السلطات اتهمت رئيس بلدية اسطنبول بإهانة المفوضية العليا للانتخابات ، وبالتالي فإن التبرير القانوني للقضية هو إساءة استخدامه وصف غبي ، لكن صويلو هو من استخدمه في البداية ولم يوجهه إمام أوغلو أمام اللجنة العليا للانتخابات.
كما وصف بولات تهمة إهانة المسؤولين الحكوميين لموكله بـ “السخيفة” ، معتبراً محاكمة إمام أوغلو قضية “سياسية” وليست “قانونية” ، على حد قوله ، خاصة أنه يواجه قضايا وشكاوى أخرى مماثلة.
وبحسب المحامي التركي ، لا توجد “عقبة قانونية” أمام ترشيح إمام أوغلو في الانتخابات الرئاسية والبرلمانية المقبلة ، لكنه لن يتمكن من المشاركة فيها كمرشح إذا لم تحكم محكمة الاستئناف بالحكم الصادر بحقه. له اليوم قبل موعد الانتخابات.
إلى جانب صدور الحكم اليوم الساعة الرابعة بالتوقيت المحلي التركي ، توافد الآلاف من أنصار إمام أوغلو على حديقة عامة وسط اسطنبول ، حيث ألقى كلمة في حضور زعيم الحزب كمال كيليجدار أوغلو. التي تنتمي إليها ، و 5 من قادة الأحزاب الآخرين الذين شكلوا معًا ائتلافًا معارضًا مكونًا من 6 أحزاب ويسعون للإطاحة بالحزب الحاكم في الانتخابات الرئاسية والبرلمانية التي ستشهدها تركيا في يونيو 2023.
قرار “غير قانوني”
وكرر رئيس بلدية اسطنبول ما قاله في خطابه لمؤيديه خلال حشد شارك فيه أيضا منصور يافاش ، رئيس بلدية أنقرة ، الذي ينتمي أيضا إلى حزب إمام أوغلو ، بأنه “لا يمكن لأحد أن ينتزع منه السلطة. من نال من الناخبين “، موضحا أن القاعدة التي صدرت بحقه الاثنين” غير قانونية. كما قال ، يعكس الواقع السياسي الحالي في تركيا.
جاء حكم اليوم ضده على خلفية وصف إمام أوغلو لمن ألغوا فوزه في انتخابات بلدية اسطنبول لأول مرة في مارس 2019 بـ “البلهاء” ، مرددًا عبارة استخدمها وزير الداخلية سليمان صويلو ضده في ذلك الوقت ، مما أدى إلى محاكمته بتهمة إهانة أعضاء الحزب ، اللجنة العليا للانتخابات ، التي ألغت نتيجة فوزه لأول مرة ، قبل فوزه برئاسة بلدية اسطنبول مرة أخرى في يونيو 2019.
يتمتع إمام أوغلو بشعبية كبيرة منذ هزيمته مرتين لمرشح الحزب الحاكم في انتخابات بلدية إسطنبول ، حيث تشير استطلاعات الرأي التي نشرتها مراكز أبحاث تركية ذات مصداقية إلى احتمال هزيمة عمدة إسطنبول الحالي لمرشح الحزب الحاكم في الانتخابات الرئاسية المقبلة. إذا شارك فيها وحصل على دعم حزب الشعوب الديمقراطي الموالي للأكراد والتحالف السداسي.
